Ansvar for egne handlinger

Barne- og likestillingsminister Solveig Horne har høstet storm for sine tidligere uttalelser om at jenter må ta ansvaret for egen oppførsel. Dette burde egentlig ikke være kontroversielt, og det betyr ikke at voldtektsovergriperen ikke har skylden. Når en kvinne drikker seg sanseløst beruset, slik at hun må hjelpes, støttes, bæres hjem og i seng, så kan en av konsekvensene være at mannen som gjør dette arbeidet legger seg ned sammen med henne og forsøker å ha sex. 

Når fornuftige mennesker påpeker at en mulig konsekvens av å drikke seg overstadig beruset er at man blir et lett bytte for voldtektsmenn, så har dette ingenting med å unnskylde mannen, men man prøver å informere kvinner om konsekvensen av hva de gjør. Eller når en kvinne treffer en mann ute på byen; de danser, drikker og fester hele kvelden før hun blir med ham hjem, og de ender etter hvert i sengen. Mange har nok dagen etterpå våknet opp og angret når de ser hva som ligger ved siden av seg, men de kan ikke fjerne problemet ved å si at de ble voldtatt – kvinner må ta ansvar for sine egne handlinger selv om de er beruset.

Dyre varer i Norge - både mat og bensin har for høye priser

Claude Rouget er lei av nordmenn som klager over høye priser og prøver seg i Dine Penger med den gamle myten at fordi vi har så høye lønninger, så har vi egentlig lave priser og høy kjøpekraft. Fordi vi tjener godt, skal vi betale høyere priser enn i andre land. Dette er en meningsløs problemstilling. La oss ta et brød som koster femten kroner; Kjell Inge Røkke tjener svært godt, skal han derfor betale tjuefem kroner for det samme brødet, mens jeg som tjener under gjennomsnittet får kjøpt det for ti? Dette viser hvor oppkonstruert argumentasjonen er når; vi har høyest lønn, men ikke best råd. Det høye prisnivået gjør at nordmenns kjøpekraft etter skatt er dårligere enn hos nederlendere og engelskmenn.  I Sveits, Storbritannia, Nederland, Luxembourg og Sør-Korea har de bedre råd enn i Norge.

Det er forøvrig ikke bare prisene som er begredelige her i landet, både vareutvalg og kvalitet ligger langt etter hva man får i en butikk på kontinentet. En vanlig matvarebutikk i Polen eller Litauen har et mye større utvalg av produkter enn det man får i Norge, og bortsett fra jordbær og bringebær, så er kvaliteten bedre og poteter, frukt og grønnsaker har mindre skader. La nå venstresiden komme med argumentet at fordi vi har så høye lønninger her i landet, så skal vi ha færre varer å velge mellom og kvaliteten skal være dårligere enn i fattige land – hvorfor det? Det er også interessant at prisen på norsk fisk er lavere i Japan enn i Norge, og flyfrakten gjør at de får ferskere laks og ørret enn det vi får i butikken. Japan er ikke noe lavkostland, så hvor blir det av argumentet om kjøpekraft i denne sammenhengen? Norsk Jarlsberg ost er billigere i både Sverige, England og USA enn i Norge. Ta en tur til Nordby kjøpesenter ved Svinesund. Vesentlig lavere priser og et enormt mye bedre utvalg av varer enn det vi har på vår side av grensen. De høye prisene i Norge er politikerskapt.