Fra tid til
annen kommer argumentet at vi har lave matvarepriser her i Norge når vi ser dem
i forhold til lønnsnivået. Fordi vi tjener godt, skal vi betale høyere priser
enn i andre land. Dette er en meningsløs problemstilling. La oss ta et brød som
koster femten kroner; Kjell Inge Røkke tjener svært godt, skal han derfor
betale tjuefem kroner for det samme brødet, mens jeg som tjener under
gjennomsnittet får kjøpt det for ti? Dette viser hvor oppkonstruert
argumentasjonen er når de rødgrønne ønsker å flytte oppmerksomheten bort fra de
norske tollmurene. Det er forøvrig ikke bare prisene som er begredelige her i
landet, både vareutvalget og kvaliteten ligger langt etter hva man får i en
butikk på kontinentet. En vanlig matvarebutikk i Polen eller Litauen har et mye
større utvalg av produkter enn det man får i Norge, og bortsett fra jordbær og
bringebær, så er kvaliteten bedre, og poteter, frukt og grønnsaker har mindre
skader. La nå venstresiden komme med argumentet at fordi vi har så høye
lønninger her i landet, så skal vi ha færre varer å velge mellom og kvaliteten
skal være dårligere enn i fattige land – hvorfor det? Det er også interessant
at prisen på norsk fisk er lavere i Japan enn i Norge, og flyfrakten gjør at de
får ferskere laks og ørret enn det vi får i butikken. Japan er ikke noe
lavkostland, så hvor blir det av argumentet om kjøpekraft i denne sammenhengen?
torsdag 2. mai 2013
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar