Media rapporterer at til tross for økte bevilgninger, så blir det stadig
færre politifolk ute i gatene. Aftenposten skriver at bare én av fire
politikroner går til å etterforske kriminell virksomhet. Mange mener naturlig
nok at politiet ikke gjør nok for å stoppe kriminaliteten i Norge, noen sier
endog at politiet er blitt redusert til et registreringskontor for
forsikringsselskapene. Det kan derfor være interessant å se på hvilke
retningslinjer politiet har for sine prioriteringer.
Første
prioritet har fotoboksene. Bilen som en av mine kvinnelige bekjente disponerer
ble knipset i en fotoboks. Bildet viste at det var en mann som kjørte og hun
ble innkalt til avhør på politistasjonen, men kunne ikke si hvem det var bilde
av. Hennes man ble innkalt; han kunne heller ikke identifisere vedkommende og
ble etter en time sluppet fri. På veien ut spurte han politimannen om de
virkelig brukte så store ressurser på hvert bilde fra fotoboksene. ”Ja,”
bekreftet han, ”politiet har fra øverste hold fått beskjed om at disse sakene
skal prioriteres, ellers vil folk miste respekten for fotoboksene.” Noen dager
senere fikk kvinnen rede på at politiet også hadde forhørt seg på hennes
arbeidsplass om hvem som ellers kunne disponere bilen og derved være den skyldige.
Personer som har vært utsatt for ran, innbrudd, tyveri eller hærverk kan bare
drømme om å få en like nidkjær oppfølging fra onkel politi som det
fotobokseierne får.
På plass
nummer to kommer saker hvor menigmann forsvarer seg mot kriminelle. For
eksempel en båteier som løp etter en tyv som dermed falt i vannet og druknet,
båteieren ble umiddelbart arrestert. Fortvilte bileiere som banker opp kjente
biltyver må regne med et ublidt møte med ordensmaktene. Tilsvarende var det en
sak for noen år siden hvor en narkoman brøt seg inn hos et eldre ektepar og
truet kona til å gi fra seg pengene hun hadde, den pensjonerte ektemannen så
sitt snitt til å slå ned forbryteren med en flaske. Han tilkalte politiet og
ble naturligvis arrestert. En kjent advokat uttaler at nødvergeparagrafen i
praksis ikke gjelder i Norge.
Når politiet
får ledig tid etter disse topp-prioriterte oppgavene kommer fangetransporter,
kjøp av lunsjpakker til muslimske innsatte (som ikke kan spise vanlig
fengselskost), kurs, registrering av forsikringssaker og så videre. Det blir
til slutt ingen tid igjen til såkalt hverdagskriminalitet (den som rammer oss
vanlige mennesker). Alle politikere uttaler at det er en samfunnsoppgave er å
beskytte menigmann mot kriminelle; dessverre gjør ikke politiet dette. På slike spørsmål svarer politiets
representanter konsekvent at de må ha mer penger.
Norge har
økt bevilgningene til politiet noe ganske formidabelt de siste årene uten at
det ser ut til å hjelpe. Forholdene i det norske samfunnet er faktisk bare
blitt verre de siste tyve årene. Kanskje det ikke er mer penger politiet
trenger, men bedre organisering og riktig prioritering. En kjettersk tanke
melder seg, muligens er norsk politi rett og slett er like ineffektivt og
byråkratisk som resten av det offentlige.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar