Kjønnskvotering i Aftenposten – nei takk

Karin Hindsbo bruker en lang artikkel i Aftenposten for å beklage seg over at det ikke er flere innlegg av kvinner i avisen. Hun har registrert kjønnsfordelingen blant skribentene i Aftenposten i en snau uke og bruker denne «statistikken» til å klage over at det er flest mannlige innlegg. Hun innrømmer selv at dette kanskje var et fjollete prosjekt, og det er jeg helt enig i; dette var usedvanlig tåpelig. Hindsbo konstaterer i hvert avsnitt at de fleste artiklene enten er skrevet av menn, handler om menn eller er om mannlige fotografer. Ikke et eneste sted i det lange innlegget kommer hun inn på det forholdet at Aftenposten muligens får tilbud om langt flere aktuelle og godt skrevne artikler av menn enn av kvinner.

Kvinner har bare én ting felles, og det er at de er kvinner; det er ikke i seg selv en kvalifikasjon for å få trykket et avisinnlegg. Det er ulike behov som styrer kvinners adferd. De kan være studenter, småbarnsmødre eller på toppen av en yrkeskarriere. Feminister velger feil strategi når de behandler kvinner som én gruppe som må beskyttes, hjelpes og kvoteres inn. Det er synd at Hindsbo som er direktør ved Kunstmuseene i Bergen, ikke innser at vi kan komme frem på egen hånd og ikke trenger særfordeler. Muligens direktøren er kvotert inn i sin stilling og nå ønsker å bruke samme systemet, ikke bare for ansettelser, men også for å få publisert artikler i Aftenposten. Hvis Karin Hindsbo spesielt ønsker å lese innlegg som er skrevet av kvinner, om kvinner og for kvinner; så kan jeg henvise henne til Internett, det er ingen mangel på rosa blogger – la oss slippe å få dem i Aftenposten. Som kvinne ønsker jeg ikke å bli stakkarsliggjort ved å bli kvotert inn til en posisjon, men å gjøre meg fortjent til den på grunn av mine evner.